home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 7806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: news.uiowa.edu!ozone!maclenna
  2. From: maclenna@ozone.uiowa.edu (Mark MacLennan)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Crappy or what? Oualline's C++ book
  5. Date: 19 Feb 1996 06:36:37 GMT
  6. Organization: Center for Global and Regional Environmental Research
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4g95pl$pk2@flood.weeg.uiowa.edu>
  9. References: <KRAWCHUK.96Feb15102809@survey.ensu.ucalgary.ca> <4g28bb$r0q@redstone.interpath.net>
  10. Reply-To: maclenna@cgrer.uiowa.edu (Mark MacLennan)
  11. NNTP-Posting-Host: ozone.cgrer.uiowa.edu
  12.  
  13. In article <4g28bb$r0q@redstone.interpath.net> softbase@mercury.interpath.net 
  14. (Scott McMahan - Softbase Systems) writes:
  15. >Mike Krawchuk (krawchuk@ensu.ucalgary.ca) wrote:
  16. >: An instructor in our department asked me to verify some suspicions he
  17. >: had about a book he was considering using as a text - Practical C++
  18. >: Programming, by Steve Oualline, published by O'Reilly & Associates Inc.
  19. >
  20. >I was very disappointed in this book. The text is almost word-for-word
  21. >identical to his C book, with a few token C++ things thrown in.
  22. >I wouldn't recommend it as a textbook.
  23. >
  24. >Scott
  25.  
  26. Unfortunately, I completely agree that this book is a disappointment
  27. and I would not generally recommend it.  This is one of the few
  28. ORA books that I have been disappointed with and I have over a
  29. dozen of their other books. Not that "Practical C++" is a bad book,
  30. it just isn't a particularly good C++ book as compared with many
  31. other on the market.  The book seems to be trying to appeal to too
  32. many different audiences from "people with no previous programming
  33. experience" to "those who already know C++ and want to improve their
  34. programming style and reliability".  In my opinion, C++ is simply
  35. too complex a language (e.g. compared with C) to cover all these
  36. bases well in one book.  A number of important aspects of C++ simply
  37. seem to be missing from this particular book.  I also have mixed
  38. feelings about some of the coding style recommendations made in
  39. the book.
  40.  
  41. - MARK
  42.  
  43.  
  44.